Umjetnost generirana umjetnom inteligencijom: je li to budućnost kreativnosti ili je samo zamjena za ljudski talent?
Balansiranje kreativnosti i briga
Uspon AI fascinirao je umove svojim neuparenim sposobnostima. Međutim, s generatorima slika kao što su DALL·E 2, Midjourney i Lensa, pojavio se osjećaj tjeskobe i spora među umjetnicima i ne samo njima nego i marketinškim profesionalcima koji se bore s važnošću ljudske kreativnosti. Dok su neki prihvatili ove alate umjetne inteligencije kako bi se upustili u svemir umjetnosti umjetne inteligencije, drugi pristupaju hypeu s dosta skepse. Dakle, kako ćemo upravljati kreativnošću u doba naprednih AI alata?
Pojava progresivnih instrumenata pretvaranja teksta u sliku koji besprijekorno uređuju slike, generiraju slike sa specifičnim manirima i repliciraju djela umjetnika kroz povijest - sve to postavlja zahtjevna pitanja o budućnosti ljudske kreativnosti. Hoće li umjetna inteligencija učiniti kreativnost zastarjelom? Dok su 2022. godine AI tvrtke predstavljale revolucionarne alate, počela su kružiti hrabra predviđanja o nestanku umjetnosti, potencijalnom gubitku kreativnih poslova i padu ljudske kreativnosti. Ove projekcije, nekoć konceptualne, sada se po prvi put čine kao opipljive mogućnosti.
Iako je nedvojbeno da umjetna inteligencija može izbaciti ogromne količine teksta, slika ili zvuka nevjerojatnom brzinom, također je najvažnije prepoznati da novost njezinog ishoda često ovisi o formulaciji upita isporučenih algoritmima umjetne inteligencije. Jer naposljetku, upute djeluju kao vitalne komponente na ljudskoj razini koje olakšavaju bilo kakvu interakciju s alatima umjetne inteligencije, služeći vam kao temelj za podučavanje umjetne inteligencije da prikaže vaša željena maštovita ponašanja i rezultate. Istovremeno, umjetna inteligencija kompenzira svoja ograničenja obradom ogromnih količina podataka, pomičući granice onoga što izgleda kao umjetnost koju su stvorili ljudi. Umjetnički kritičar Jerry Saltz nedavno se osvrnuo na umjetnost generiranu umjetnom inteligencijom, tvrdeći da je većina nje loše kvalitete i da većini umjetnosti umjetne inteligencije nedostaje istinska vizija i kreativnost, izražavajući želju da svjedoči kako umjetna inteligencija proizvodi istinski originalne koncepte kao odgovor na snažne poticaje.
Ali kroz povijest, uvođenje inovativnih uređaja za stvaranje umjetnosti uvijek je izazivalo rasprave. Kad se kamera pojavila, mnogi su je umjetnici vidjeli kao prijetnju, bojeći se obezvređivanja ljudskog talenta. Slično tome, u 20. stoljeću puristi su napadali alate za digitalno uređivanje i računalno potpomognute programe za dizajn, smatrajući ih previše ovisnima o nekvalificiranim ljudskim suradnicima. Godine 2018. dogodio se prijelomni trenutak kada je slika "Portret Edmonda Belamyja" postala prvo umjetničko djelo stvoreno umjetnom inteligencijom koje je prodano na velikoj aukciji, postigavši više od pola milijuna dolara. Ovaj događaj označio je značajan iskorak u tom području u to vrijeme. Međutim, u usporedbi s mogućnostima današnjih naprednih generatora slika, sam se portret činio prilično elementarnim.
U samo pet godina umjetnički generatori umjetne inteligencije doživjeli su eksponencijalni skok u detaljima i suptilnosti. Kad su umjetnici prvi put primijetili fotorealistične dizajne koje je izradio AI generator slike DALL·E 2, kreativnu zajednicu prožeo je uznemirujući osjećaj. Kao rezultat toga, imamo stalnu raspravu između pristaša i skeptika. Usred brzog gomilanja generatora umjetne inteligencije, i zagovornici i oni koji se brinu iznose uvjerljive argumente za obranu svojih stavova. Što nas vodi do sljedeće rasprave: koja su pitanja prisvajanja stila i autorskih prava?
Kritičari ističu da trenutna era AI alata posjeduje izuzetnu moć ne samo u stvaranju zapanjujuće umjetnosti uz minimalan ljudski doprinos, već iu načinu na koji to postižu. AI generatori slika prikupljaju milijune fotografija iz privatnih baza podataka i interneta, koristeći ih za obuku uređaja za otkrivanje uzoraka i korelacija za razvoj novih slika u sličnim stilovima. Međutim, ovaj postupak izaziva zabrinutost jer bi neke od ovih slika mogle biti djela stvarnih umjetnika zaštićena autorskim pravima. Stoga su umjetnici koji su podijelili svoje radove na internetu možda nesvjesno donirali obuku svojih algoritamskih protivnika u kreativnom području.
Sukobi i sporovi među kreativcima, korporacijama, umjetnicima i razvojnim programerima označavaju rane faze rastućeg otpora novom i zadivljujućem dobu kreativnih alata. Nema sumnje da umjetnost generirana umjetnom inteligencijom otvara nove mogućnosti i putove za izražavanje, ali istovremeno izaziva duboka pitanja o biti mašte i subjektivnoj strani koja je dugo bila temelj umjetnosti. Dok rasprava oko AI umjetnosti i dalje traje, vitalno pitanje mogu li strojevi doista proizvesti original -- ostaje u rukama nas ljudi.
