創造性と関心事のバランスを取る
AI の台頭は、その比類のない機能で人々の心を魅了しました。しかし、DALL・E 2、Midjourney、Lensa などの画像ジェネレーターを使用すると、アーティストの間で不安と論争が生じ、アーティストだけでなく、人間の創造性の重要性に取り組むマーケティングの専門家の間でも同様のことが起こりました。これらの AI ツールを利用して AI アートの世界に乗り出す人もいますが、非常に懐疑的にこの誇大宣伝に取り組む人もいます。では、高度な AI ツールの時代に創造性を発揮するにはどうすればよいでしょうか?
写真をシームレスに編集し、特定の方法で画像を生成し、歴史上の芸術家の作品を複製する、進歩的なテキストから画像へのツールの出現はすべて、人間の創造性の将来について厳しい質問を引き起こします。 AI によって創造性は時代遅れになってしまうのでしょうか? 2022 年に AI 企業が画期的なツールを発表すると、芸術の終焉、創造的な仕事の潜在的な喪失、人間の創造性の低下についての大胆な予測が広まり始めました。これらの予測は、かつては概念的なものでしたが、今では初めて明らかな可能性のように思えます。
AI が膨大な量のテキスト、画像、または音声を驚くべきペースで送り出すことができることには議論の余地がありませんが、その結果の斬新さは、多くの場合、AI アルゴリズムに提供されるプロンプトの定式化に左右されることを認識することが最も重要です。結局のところ、プロンプトは AI ツールとの対話を容易にする重要な人間レベルのコンポーネントとして機能し、好みの想像力豊かな行動や結果を表示するように AI を教えるための基盤として機能するからです。同時に、AI は大量のデータを処理することでその制約を補い、人間が作成した芸術のように見えるものの限界を押し広げます。美術評論家のジェリー・サルツ氏は最近、AIが生成したアートについて意見を述べ、その多くは標準以下の品質であり、ほとんどのAIアートには真のビジョンと創造性が欠けていると主張し、AIが強力なプロンプトに応じて真に独創的なコンセプトを作り出すのを目撃したいという願望を表明した。
しかし、歴史を通じて、芸術創作のための革新的なデバイスの導入は常に議論を引き起こしてきました。カメラが登場したとき、多くのアーティストは人間の才能の価値が低下することを恐れ、カメラを脅威とみなしました。同様に、20 世紀には純粋主義者がデジタル編集ツールやコンピューター支援デザイン プログラムが未熟な人間の協力者に依存しすぎていると考え、攻撃しました。 2018年、絵画「エドモンド・ベラミーの肖像」が人工知能によって作成された史上初の芸術作品となり、大規模なオークションで販売され、50万ドル以上の値がついたという画期的な瞬間が起きた。この出来事は、当時のこの分野における大きな進歩を示しました。しかし、今日の高度な画像生成機能と比較すると、ポートレート自体は非常に初歩的なものに見えました。
わずか 5 年で、AI アート ジェネレーターは詳細さと繊細さにおいて飛躍的な進歩を遂げました。 AI 画像ジェネレーター DALL・E 2 によって作られたフォトリアリスティックなデザインにアーティストたちが最初に気づいたとき、クリエイティブ コミュニティには不安な感情が広がりました。その結果、支持者と懐疑論者の間で議論が続いています。 AI ジェネレーターが急速に蓄積される中、支持者も懸念者も、自分たちの意見を擁護するために説得力のある議論を提示しています。これは次の議論につながります。スタイルの流用と著作権に関する懸念は何でしょうか?
批評家は、現在の AI ツールの時代には、最小限の人間の入力で見事な芸術を生み出すだけでなく、それをどのように実現するかという点で驚くべき力があると指摘しています。 AI 画像ジェネレーターはプライベート データベースやインターネットから数百万枚の写真を収集し、それらを使用してデバイスをトレーニングし、同様のスタイルで新しい画像を作成するためのパターンと相関関係を検出します。ただし、これらの画像の一部は本物のアーティストによる著作権で保護された作品である可能性があるため、この手順では懸念が生じます。したがって、自分の作品をオンラインで共有したアーティストは、無意識のうちに、創造的な領域におけるアルゴリズムの敵対者のトレーニングに寄付していた可能性があります。
クリエイティブ、企業、アーティスト、開発者間の衝突や紛争は、クリエイティブ ツールの新たな畏怖の念を抱かせる時代に対する反発の高まりの初期段階を示しています。 AI によって生成されたアートが新たな表現の可能性と道を開くことは疑いの余地がありませんが、同時にそれは想像力の本質と、長い間アートの基盤であった主観的な側面についての深い探求を呼び起こします。 AI アートをめぐる議論が続く中、機械が本当にオリジナルを生み出すことができるかどうかという重要な問題は、依然として私たち人間の手に委ねられています。