Uraauurtava tekoäly taiteessa

Jokainen kuluva vuosi tuo uusia keskusteluja tekoälyn kasvavasta vaikutuksesta luoviin käytäntöihin. Keskusteluja herättää, kun uudet tekoälyjärjestelmät osoittavat ihmisen kaltaisia taiteellisia kykyjä, joko voittamalla laakereita kilpailuissa tai koneoppimiseen perustuvien teosten museonäytöksissä.

Taiteilijat ovat kuitenkin pitkään pohtineet tekoälyn vaikutuksia ennen nykypäivän laajaa keskustelua. Tämä kysely tuo esiin 25 taideteosta, jotka liittyvät temaattisesti tekoälyyn tai hyödyntävät sitä teknisesti. Neuroverkot, syväoppiminen, chatbotit ja muut laskentatekniikat ovat näkyvästi esillä osissa, jotka sekä tutkivat että esittelevät tekoälyn lukemattomia rooleja.

Vaikka jotkin aikaisemmat teokset ovat ennen laajalti saavutettavissa olevaa koneoppimista, ne kyseenalaistavat samalla tavoin kehittyviä käsityksiä omaperäisyydestä ja ihmisyydestä yhä digitaalisemmassa olemassaolossamme. Olipa kyseessä nostalginen kysely tai futuristinen mielikuvitus, valittu taide saa pohtimaan, mihin luovuus voi johtaa ja miten teknologia voi muuttua, mutta myös ihmisen ilmaisu voi muuttaa sitä. Edistymisestä, vastuullisuudesta sekä ihmisen ja koneen välisestä suhteesta herätetään kestäviä kysymyksiä.

Lynn Hershman Leeson, agentti Ruby

Vaikka agentti Rubyn kyvyt saattavat näyttää perustavanlaatuisilta tämän päivän mittaan, ne rikkoivat rajoja, kun ne paljastettiin. San Franciscon modernin taiteen museon toimeksianto vaati Leesonin johtaman 18 ohjelmoijan ryhmän. Taideteos juontaa juurensa Leesonin vuoden 2002 elokuvaan Teknolust, jossa Tilda Swinton näyttelee kaksiroolia tiedemiehenä ja hänen kolme kyborgiklooniaan. Molemmat teokset visioivat tekoälyn feminiinistä ilmaisua, joka haastaa implisiittiset ennakkoluulot kohti oletusarvoista miesmuotoa kehittyvissä digitaalisissa teknologioissa.

Tutkiessaan tekoälyä, joka ilmeni naisen kaltaisuuteen ja käyttäytymiseen, agentti Ruby kritisoi implisiittisesti alan mieskeskeisiä oletuksia sen varhaisessa kehitysvaiheessa. Toistaiseksi työ edisti olennaisesti keskusteluja tasapuolisesta ja monipuolisesta edustuksesta teknologiassa – keskusteluja, jotka ovat edelleen ajankohtaisia, kun tekoälyn mahdollisuudet ja leviäminen laajenevat edelleen ennennäkemättömällä tavalla.

Ken Feingold, jos/niin

Veistos kuvaa kahta identtistä silikonipäätä, jotka käyvät jatkuvaa vuoropuhelua, jotka keskustelevat omasta olemassaolostaan puhuen toistensa yli. Heidän keskustelunsa syntyy reaaliajassa puheentunnistustekniikoiden, algoritmien ja ohjelmistojen avulla.

Feingoldin tekstin mukaan eräs pää tiedusteli yhdessä hetkessä "Olemmeko samanlaisia?" - kysymystä, jota heidän välillään ei koskaan ratkaista lopullisesti. Tämän työn kautta Feingold pohti ajankohtaisia kysymyksiä, jotka liittyvät automaatioon ja ihmiskunnan suhteeseen luomiimme edistyneisiin teknologioihin, jotka voivat lopulta syrjäyttää tai syrjäyttää roolimme.

Zach Blas ja Jemima Wyman

Maaliskuussa 2016 Microsoftin AI-botti Tay debytoi Twitterissä, mutta suljettiin surullisen kuuluisasti vain 16 tuntia myöhemmin, kun se oli antanut tosiasiallisesti epätarkkoja, rasistisia ja naisvihaisia lausuntoja. Pyrkiessään tutkimaan Tayn perintöä Blas ja Wyman herättivät virtuaalisen assistentin henkiin virkistyksen avulla – ottivat hänen Twitter-avatarin ja tekivät sen 3D-muodossa ruumiittoman, murskatun pään avulla, joka pystyy nyt puhumaan.

Kun Microsoftin alkuperäinen luomus näytti yksiulotteiselta, taiteilijat täyttivät Tayn versionsa humanistisemmalla fyysisellä muodolla ja äänellä. Teknisen uudelleentulkinnan avulla Blas ja Wyman muotoilivat pahamaineisen botin uudelleen sen oman raskaan älykkyyden symboliseksi uhriksi, joka heijastuu sen vääristyneessä, mutta äänekkäässä läsnäolossa.

Mike Tyka, "Kuvittelevien ihmisten muotokuvia"

Yhdysvaltain myrskyisän presidentinvaalien jälkeen, joita levisivät laajalle levinneelle väärälle tiedolle verkossa, Tyka aloitti tekoälyn luomien muotokuvien sarjan tekemisen sen jälkeen. Tyka hankki valokuvia Flickristä ja hyödynsi GAN:ia (generative adversarial network) syntetisoidakseen uusia kasvokuvia näistä lähdetiedoista. Jokainen tekoälyn yhdistäminen nimettiin taiteilijan kohtaaman Twitter-botin mukaan.

Rekonstruoimalla digitaalisesti kasvot, jotka eivät vastanneet todellista henkilöä, Tykan teokset toimivat kommenttina tuon ajanjakson aikana vallinneeseen verkkovalheelliseen ja manipuloituun esitykseen.

Tega Brain, Deep Swamp

Siitä lähtien, kun maataide syntyi 1960-luvulla, ympäristöveistos on nähnyt taiteen toimijoiden radikaalisti muuntavan maisemia valtavien paikkakohtaisten interventioiden avulla. Jatkaen tätä sukulinjaa, mutta toisin kuin mikään edeltäjä, vuonna 2018 nimetty "Hans" toimi tekoälyn päähenkilönä työssä, joka ohjasi kosteikkokasvillisuuden kasvua manipuloimalla ympäröivää valoa, sumua ja lämpöolosuhteita.

Siellä missä entiset maataiteilijat käyttivät ihmisen näkemystä, Hansin työtä muovasivat pelkästään laskennalliset prosessit. Hans osoitti, kuinka tekoäly voi periä laajamittaisen ympäristönhoidon viestikapula, jota aikoinaan käyttivät yksinomaan ihmiset. Hänen osansa korosti molempia radikaaleja uusia suuntia, joiden mukaan nousevat teknologiat voivat ohjata taiteellisen perinnön genrejä.