더 스마트한 플레이 방법: 골프의 새로운 공은 거리가 아닌 정확성에 중점을 둡니다.

극한의 경기력에 생계가 달려 있는 프로 골퍼들이 볼 거리 단축을 반대하는 것은 이해가 된다. 그러나 변화에 반대하는 수단으로 오락적인 플레이어를 사용하는 것은 솔직하지 못하거나 심지어 우스꽝스럽기까지 합니다.

평균 3~5야드를 잃는 것은 게임을 즐기는 평균 조에게 영향을 미치지 않습니다. 점수를 높이거나 깨뜨리지 않습니다. 감소는 최소화되며 캐주얼 라운드에서는 중요하지 않습니다.

프로들이 변화를 아마추어에게 심각한 영향을 미치는 것으로 규정하면 오해의 소지가 있는 이야기가 전파됩니다. 레크리에이션 골퍼들은 여기서 두려워할 것이 없습니다. 캐리가 적다고 해서 평균 스윙이 갑자기 파에 미치지 못하는 일은 없습니다. 프로들이 자신의 수준에 맞는 장점을 주장하고 싶다면 그것은 공평합니다. 그러나 레크리에이션 골프를 여기에 끌어들이는 것은 그들의 주장에 해를 끼치는 것입니다.

프로 아버지를 둔 골프 가족에서 자란 브래들리는 레크리에이션 선수들이 엘리트 기술, 파워, 정확성이 부족하여 2028년에 프로 선수로, 그리고 다른 모든 선수들은 2030년으로 예정된 변화에 진정으로 영향을 받을 것이라는 점을 이해하고 있습니다. 그의 의견은 다음과 같습니다. 아마추어에게는 큰 변화가 될 것이며 실망스럽습니다. 이는 정보가 부족한 사람들을 잡아먹고 오해의 소지가 있는 주장을 통해 지지를 얻으려는 시도처럼 보였습니다. 레크리에이션 골퍼는 조종할 폰이 아닙니다.

브래들리는 주말 더퍼들에게 자신의 성과를 소유하기보다는 비난을 외부로 돌리면서 단점을 합리화하기 위한 또 다른 변명을 제공했습니다. 그러나 낮은 점수에 대해 비난 거리가 감소하는 것은 잘못된 것입니다. 순전히 운전 거리가 아닌 일관성에 더 많은 어려움을 겪는 일반 플레이어에게는 감소가 너무 작아서 차이를 만들 수 없습니다. 전문가들은 이런 식으로 레크리에이션 애호가를 착취하는 것을 피하는 것이 좋습니다.

우리는 나쁜 샷을 쳤을 때 소유권을 갖기보다는 변명을 찾습니다. 우리는 실수를 일으킨 것은 장비(공, 클럽, 드라이버)임에 틀림없다고 스스로에게 말합니다. 이러한 사고방식은 노력하지 않고도 더 나은 결과를 바라면서 불필요한 구매를 하게 만듭니다. 우리의 게임은 우리가 생각하는 것만큼 날카롭지 않기 때문에 매 라운드마다 몇 개의 공을 잃을 것임을 알면서도 우리는 12개의 공에 50달러를 투자할 것입니다. 아니면 연습이 필요 없이 거리와 정확성 문제를 즉시 해결해 줄 것이라는 잘못된 믿음으로 새 아이언에 수천 달러를 소비하게 될 것입니다. 운전 상태가 좋지 않으면 운전자에게 잘못이 있다고 판단하므로 작년에 하나만 구입했음에도 불구하고 교체에 수백 달러를 낭비합니다. 우리는 실수에 대한 책임을 받아들이기보다는 성능에 실제로 영향을 미치지 않는 값비싼 장비 수리를 추구합니다.

거리에 대한 우리의 끝없는 탐구는 비현실적인 거리를 쫓는 무모한 샷을 야기합니다. 우리는 경계를 벗어난 연속 드라이브를 폭격하면서도 펜스를 향해 스윙을 계속합니다. 우리는 10번째 스트라이크가 페어웨이를 찾아 우리가 상상하는 기량으로 관중들을 놀라게 하길 희망하며 살고 있습니다. 그러나 현실은 과신과 관계없이 프로가 우리의 최고를 훨씬 능가할 것이라는 것입니다. 연구에 따르면 클럽 골퍼의 평균 거리는 215야드이며 핸디캡은 13~20이 200이고 10 미만인 경우 220야드입니다. 단 한 자릿수만이 240야드를 돌파합니다. 3~5야드를 잃는 것은 이러한 레크리에이션 플레이어에게 큰 영향을 미치지 않습니다. 그러나 공의 변화로 인해 투어가 크게 바뀔 수 있습니다. 관리 기관은 남성의 경우 11야드, 여성의 경우 7야드 낙하를 추정합니다. 그러나 Bradley는 새로운 표준을 사용하여 40~50야드가 감소한다는 제조업체 테스트를 인용했습니다. 이는 정확하다면 상당한 영향을 미칩니다. 아마추어 게임은 변함이 없지만, 전문가들은 무작정 해고하는 것이 아니라 진지한 검토를 보장하는 제안된 규칙에 따라 테스트된 극단에 의존합니다. 수사학이 아닌 합리적인 평가가 모든 구성원에게 가장 도움이 됩니다.

골프계는 이미 PGA 투어와 LIV 골프가 평화롭게 공존할 수 있는지, 두 가지가 통합될 경우 미래 풍경이 어떤 모습일지 결정하는 등 의미 있는 논의가 필요한 중요한 과제를 안고 있습니다. 취미로 골퍼들이 잠재적으로 티에서 3~5야드를 잃을 수 있다고 불평하는 것은 상대적으로 사소한 일이며 시간을 쓸 가치가 없습니다. 일반 플레이어에게 거의 영향을 미치지 않는 이러한 사소한 변화에 초점을 맞추는 것은 대화에서 완전히 제거되는 원인이 아니더라도 불이익을 받아야 합니다. 게임에는 주말 사기꾼을 위한 이러한 하찮은 변경에 대해 제조보다 관심을 요구하는 훨씬 더 긴급한 문제가 있습니다.