更明智的打球方式：高尔夫的新球注重准确性，而不是距离

职业高尔夫球手反对缩短球距是可以理解的，因为他们的生计取决于极端的表现。然而，利用休闲玩家作为反对变革的手段听起来不诚实甚至荒谬。

平均损失 3-5 码不会影响享受比赛的普通人。它不会影响你的分数。减少的幅度很小，对于休闲回合来说微不足道。

当专业人士将这一变化描述为对业余爱好者产生严重影响时，它就传播了一种误导性的叙述。休闲高尔夫球手在这里无需担心。平均波动不会因为套利减少而突然低于标准水平。如果职业选手想要争论他们水平的优点，那是公平的。但将休闲高尔夫拖入其中却对他们的论点造成了损害。

作为一个在高尔夫家庭长大、父亲是职业球员的布拉德利，他明白休闲球员缺乏精英技术、力量和精确度，无法真正受到计划中的变化的影响，这些变化计划在 2028 年针对职业球员，在 2030 年针对所有其他球员。他的评论声称对于业余爱好者来说，这些变化将是重大的，但令人失望——这似乎是试图通过误导性的说法来激发支持，欺骗那些消息较少的人。休闲高尔夫球手不是可以被操纵的棋子。

布拉德利给了周末失败者另一个借口来合理化自己的缺点，将责任转移到外部而不是承认自己的表现。但将分数差归咎于距离缩短是错误的。对于一般球员来说，减少的幅度太小，无法产生什么影响，因为他们更注重稳定性，而不是纯粹的开球距离。专业人士最好避免以这种方式剥削休闲爱好者。

当我们击出糟糕的球时，我们会寻找借口而不是承担责任。我们告诉自己一定是设备——球、球杆或发球杆——导致了我们的错误。这种心态导致我们进行不必要的购买，希望获得更好的结果而不投入工作。尽管我们知道每轮都会输掉几个球，但我们还是会在十几个球上投入 50 美元，因为我们的比赛并不像我们想象的那么激烈。或者我们会花费数千美元购买新铁杆，错误地认为它们会立即解决我们的距离和准确性问题，而无需任何练习。驱动器质量不佳，我们会判定驱动器有故障，因此尽管去年刚买了一个，但我们还是浪费了数百美元来更换。我们不会为自己的错误承担责任，而是寻求昂贵的装备修复，而这些修复不会真正影响我们的表现。

我们对距离的无休止的追求导致了鲁莽的击球追逐不切实际的码数，因为我们连续击球出界，但仍然坚持向围栏挥杆。我们满怀希望，第十次击球能够击中球道，用我们想象中的实力让观众惊叹不已。但现实是，无论过度自信，职业选手都会远远超越我们的最佳水平。研究显示，俱乐部高尔夫球手的平均距离为 215 码，200 码时的差点为 13-20，略低于 220 时的差点为 10 以下。只有个位数突破 240 码。失去 3-5 码对这些休闲球员的影响微不足道。然而，球的变化可能会显着改变巡回赛。管理机构估计男子跌落距离为 11 码，女子跌落距离为 7 码。但布拉德利引用了制造商的测试结果，显示使用新标准可以减少 40-50 码——如果准确的话，影响会很大。虽然业余选手的比赛保持不变，但专业选手依赖于根据提议的规则进行的极端测试，需要认真审查，而不是立即解雇。合理的评价，而不是言辞，最适合所有选民。

高尔夫世界已经面临着值得进行有意义讨论的重大挑战，例如确定美巡赛和 LIV 高尔夫能否和平共处，或者如果它们联合起来，未来的前景会是什么样子。相比之下，抱怨休闲高尔夫球手可能会在发球台上损失 3-5 码是微不足道的，也不值得浪费时间。专注于这样一个几乎不会影响普通玩家的微小变化，即使不会导致完全退出对话，也应该受到惩罚。游戏中还有更紧迫的问题需要关注，而不是为周末笨手笨脚的人做出如此无关紧要的改变而引起的制造混乱。