ジャン＝ミシェル・バスキアの偽絵画：誰がそこから利益を得ようとしたのか？

8月初旬、オーランド美術館は、後に本物とみなされたとされるジャン＝ミシェル・バスキアの絵画を展示することで金銭的利益を得ることが目的だったとして、元館長アーロン・デ・グロフトに対し訴訟を起こした。問題のマルチメディア作品は、バスキアによって最近発見された作品として宣伝されていましたが、現在ではバスキアによって作成されたものではないと考えられています。

火曜日にニューヨーク・タイムズで初めて詳述された訴訟によると、これらの美術品の共同所有者5人は、売却代金の一部をデ・グロフトに寄付することを約束していたという。デ・グロフトと絵画の所有者らは、作品は1982年頃バスキアがロサンゼルスに滞在して制作していた間に捏造され、その後保管施設に忘れ去られたと主張した。

しかし、偽バスキアを騙そうとすることは現在も問題になっており、このようなことが起こったのは今回が初めてではない。

• 2012年、バスキア作と伝えられる2枚の贋作絵画が、その信憑性について疑問が生じたため、ロンドンのバービカン美術館から撤去された。

• 2020年、フロリダ州の美術商らが、本物に見えるよう意図的に老化させた偽物のバスキア作品を販売しようとした。

• 2011 年の FBI の捜査により、ロサンゼルスで多数の偽バスキアやその他の有名アーティストを生み出した高度な偽造活動が明らかになりました。

• 2021年、ニューヨークの画商がバスキア作と主張する捏造絵画を販売したとして600万ドルの罰金を支払った。

絵画の信憑性についての疑念は、デビュー直後から現れ始めました。例えば、ブランディングの専門家はタイムズ紙に対し、段ボールに描かれたFedExの書体は、アーティストの死後6年後の1994年まで同社で利用されなかったと指摘した。さらに、元の所有者とされる人物のインタビューには、バスキアが作成した作品を購入したことはないとの宣誓供述も含まれていました。訴訟では、デ・グロフト氏が美術館の地位を利用して、自身の経済的利益のために偽造絵画の金銭的価値を正当化し、増加させたと主張している。同博物館は詐欺、共謀、受託者義務違反、契約違反に対して不特定の損害賠償を求めている。

この最新の法的措置は、昨年FBIが美術館を強制捜査し、その結果絵画が押収されたことに続くものである。美術館は、美術品を再発見した経歴を持つデ・グロフト氏の雇用を解雇し、アメリカ博物館同盟から保護観察処分を受けた。

今年初めの司法取引で、ロサンゼルスの競売人マイケル・バーズマン氏は、偽造バスキアの絵画を作成したことを認めた。法廷文書に引用されているデ・グロフトの電子メールとテキストには、将来の絵画販売の可能性について言及されていた。しかし、デ・グロフト氏と作品の共同所有者2人は、バーズマン氏の発言は虚偽であると主張した。同博物館はまた、デ・グロフト氏が法的文書内で関係している著名な芸術家、ティツィアーノ・ポロックとジャクソン・ポロックに帰せられる他の作品の文書化された歴史を検証することを目的としていたと主張している。

訴状によると、元監督はバスキアを個人的に鑑賞する前に展示することに同意し、展覧会開幕の３カ月前にのみ作品を検査したという。