파나마에서 무슨 일이?
불안과 시민 항의가 있는 곳은 스리랑카, 이탈리아, 네덜란드, 영국 및 기타 12개국뿐이라고 생각하셨습니다. 그러나 당신은 파나마를 잊었습니다. 공정하게 말하자면, 이것은 작은 국가이며 1980년대 악명 높은 노리에가 장군의 시대 이후로 거의 주목을 받지 못했습니다. 지난 몇 주 동안 이 독특하고 환영받는 중미 국가는 심각한 격변을 겪었지만 사건은 다른 곳에서 세계적인 관심을 받는 다른 뉴스에 가려졌습니다. 그러나 파나마 사람들의 경우 상황이 너무 심각하여 그들을 거리로 내몰았습니다.
소요 사태는 7월 초에 시작되었으며 급등한 생활비에 항의하는 교사들이 주도했습니다. 그러나 교사들은 곧 학생회, 원주민 권리 단체, 노동 조합 등 다른 단체에 합류했습니다. 초기 시위는 모두 인플레이션 방지 조치에 초점을 맞추었지만 몇 주가 지나면서 시위대는 정부 부패와 정치 체제의 제도적 변화에 대한 단속을 촉구하는 내용도 포함된다.
파나마, Expat 파라다이스
파나마가 북미와 유럽의 높은 세금 지역을 탈출하는 부유한 퇴직자들에게 안전한 피난처로 여겨졌던 것은 그리 오래되지 않았습니다. 코스타리카가 남쪽으로 도피하려는 많은 북부 시민들의 마음을 사로잡는 동안, 파나마는 북부 조세 제도에서 궁극적인 도피를 위한 떠오르는 경쟁자였습니다. 모두가 해외 조세 피난처로서의 파나마의 지위를 알고 있지만 최근 몇 년 동안 연금과 때때로 유로를 늘리려는 일반 시민들이 더 나은 선택으로 중미 국가로 이사하고 있습니다. 마약 밀매, 독재 통치, 심지어는 군사 침공의 중심지로서의 파나마 이미지는 마침내 과거의 유물이 되었습니다.
그 자리에는 사람들을 환영하는 평화로운 나라, 비교적 낮은 범죄율, 부유층과 중산층 연금 수령자 모두에게 유리한 조세 제도가 있었습니다. 그러나 세계의 대부분과 마찬가지로 이러한 계획은 특정 호흡기 문제로 인해 세계가 폐쇄 상태가 되면서 궤도에서 벗어나기 시작했습니다. 달러와 유로화 쓰나미가 뒤따랐을 때 세계 경제가 피해를 거의 피하지 못했습니다. 여기에 물류 및 공급망 문제의 복합적인 영향을 더하면 파나마와 같은 소규모 개방 경제가 누구보다 위기를 느끼기 시작했습니다.
파나마의 실제 상황
2022년 5월 파나마의 인플레이션율은 4.2%였습니다. 이것은 다른 나라에 비해 그다지 들리지 않을 수 있습니다. 5월 미국의 물가상승률은 8%를 넘었습니다. 그러나 그것은 5월 한 달이 아니라 일년 내내 그랬습니다. 여기에 추가로 대부분의 정부는 이와 같은 문제를 무시하고 주요 기여 요인을 생략하는 경향이 있으며 파나마의 5월 비율은 실제로 상당히 높을 수 있습니다. 현재 우리나라의 실업률은 약 10% 수준입니다. 나머지 90%의 경우 많은 임금이 낮고 다른 사람들은 불완전 고용 상태일 것으로 예상할 수 있습니다.
시위
베라과스의 시위대는 이 나라의 신선한 과일과 채소의 약 80%가 가는 진입로인 범아메리카 고속도로를 막고 있습니다. 순 효과는 전국적으로 이러한 식료품의 심각한 부족이었습니다. 포장마차가 비어 있고 트럭 뒤에서 썩음이 발생하며 식량 부족은 많은 사람들에게 일상적인 문제가 되고 있습니다. 광범위한 경제 활동 중단에 대응하여 현 대통령인 Laurentino Cortizo는 연료 비용을 갤런당 3.25달러로 낮추는 계획을 발표했습니다. 올해 6월에는 5.20달러까지 치솟았지만 급락에도 불구하고 시위를 종식시키기에는 역부족이었다.
엔드게임
처음에 정부는 시위대를 무시하고 억압적인 조치로 시위대를 탄압하기로 했습니다. 전략은 실패로 끝났다. 미국 대사관은 소요 사태가 더욱 광범위해지고 때때로 폭력적이기 때문에 파나마에 있는 시민들에게 "상황 인식" 경고를 발령했습니다. 캐나다는 하루 뒤에 자국민들에게 비슷한 경고를 발령했다. 대부분의 라틴 아메리카 국가와 마찬가지로 북쪽에 있는 크고 강력한 이웃 국가들은 경제에서 불균형적인 역할을 합니다. 주는 세계의 주요 항로 중 하나로서 중요성을 지닌 미국의 주요 지정학적 관심 지역으로 남아 있습니다.
광업이 수입과 고용의 중요한 원천이지만 많은 사람들은 이윤이 지역 경제에 실제로 침투한 적이 없으며 환경에 대한 피해가 이익보다 크다고 주장합니다. 세계의 다른 많은 지역에서 광업 계약과 원주민 권리가 충돌하는 경향이 있으며 파나마도 다르지 않습니다. 최종 결의안이 무엇이든 간에 스리랑카 스타일의 사태를 피하기 위해 모든 면에서 타협이 이루어져야 합니다.
