Вена обращается к OnlyFans для продвижения искусства для своих музеев
После цензуры в социальных сетях, таких как Facebook и Instagram, совет по туризму Вены принял решение использовать OnlyFans для продвижения непристойного искусства.
После того, как Facebook, Instagram и TikTok заблокировали контент за публикацию изображений обнаженной натуры, Венский совет по туризму переходит на OnlyFans, чтобы привлечь внимание к графическим произведениям искусства на выставках в городских музеях. В аккаунте OnlyFans городской совет по туризму добровольно публикует фотографии работ Модильяни, Ричарда Герстля, Эгона Шиле и Коломана Мозера. Эти картины были названы неприемлемыми или даже порнографическими в традиционных социальных сетях.
Почему выбрали OnlyFans? Потому что это платформа, известная тем, что предоставляет художникам место для публикации графически откровенного контента. Платформа поддерживается за счет пожертвований подписчиков. По данным Совета по туризму, в случае с Веной подписчики могут даже выиграть карту городского транспорта или подарочный билет в музей.
Хотите узнать больше? Вы можете найти их заявление на веб-сайте, где совет по туризму говорит, что Вена была домом для создателей, которые создавали произведения искусства, раздвигая границы того, что является «приемлемым», а что «неприемлемым», особенно когда речь идет о социальных нормах. Итак, если это искусство сто лет назад подвергалось цензуре, то почему оно должно быть недоступным для всеобщего обозрения даже сегодня? Если социальные сети не могут разместить эти произведения искусства, они должны найти другой дом, более гостеприимный. Это битва против цензуры, с которой учреждениям, таким как музеи, приходится сталкиваться даже сегодня.
Для NBC News Хелена Хартлауэр, представитель Венского совета по туризму, сказала, что социальные сети являются ключевым инструментом для музеев, чтобы продолжать демонстрировать искусство, придерживаясь процедур социального дистанцирования. Однако учетные записи некоторых музеев Австрии, таких как Альбертина и Музей Леопольда, в социальных сетях были заблокированы за публикацию картин, в том числе обнаженных.
Более того, в июле TikTok заблокировал аккаунт музея Альбертины после того, как он заблокировал его за публикацию видеороликов, демонстрирующих некоторые работы Нобуёси Араки — художника и фотографа. Его темами часто были обнаженные женщины.
Если вы не знакомы с этим, в политике контента Instagram упоминается, что «обнаженная натура на фотографиях картин и скульптур» разрешена. Однако в 2019 году платформа заблокировала пост музея о картине Питера Пауля Рубенса, посчитав его нарушением правил сообщества. До этого, в 2018 году, Венский музей естественной истории опубликовал изображение доисторической Венеры Виллендорфской, произведение искусства, олицетворяющее материнство и плодородие, которое позже Facebook счел порнографическим. Пост явно удалили. В этом году Facebook также отметил публикацию Музея Леопольда, показывающую картину Мозера. Это также считалось «потенциально порнографическим». К сожалению, все зависит от алгоритмов, которые определяют, что можно видеть на публике, а что нет. Но ведутся споры о том, должны ли эти алгоритмы вмешиваться в культурное и художественное наследие. Многие выражают беспокойство по поводу политики платформ социальных сетей и правила, поскольку они могут неосознанно подвергать художественное выражение цензуре и ограничивать чье-либо произведение искусства. Но стоит ли оно того? Как вы думаете?
