비엔나는 박물관의 예술을 홍보하기 위해 OnlyFans로 전환

Facebook 및 Instagram과 같은 소셜 미디어 플랫폼에서 검열을 받은 후 비엔나의 관광 위원회는 외설적인 예술을 홍보하기 위해 OnlyFans에 액세스하기로 결정했습니다.

페이스북, 인스타그램, 틱톡에서 과도한 노출을 보여주는 예술 작품을 출판한 것에 대한 콘텐츠 파업을 겪은 후 비엔나 관광 위원회는 도시 박물관에서 전시되는 예술 작품의 그래픽 작품을 강조하기 위해 OnlyFans로 전환하고 있습니다. OnlyFans 계정에서 도시 관광청은 Modigliani, Richard Gerstl, Egon Schiele 및 Koloman Moser의 작품 사진을 자발적으로 게시합니다. 이 그림들은 전통적인 소셜 미디어 플랫폼에 의해 부적절하거나 심지어 포르노로 분류되었습니다.

OnlyFans를 선택한 이유는 무엇입니까? 아티스트에게 노골적인 그래픽 콘텐츠를 게시할 수 있는 공간을 제공하는 것으로 알려진 플랫폼이기 때문입니다. 플랫폼은 구독자의 기부로 유지됩니다. 비엔나의 경우 관광청에 따르면 가입자는 도시 교통카드나 미술관 입장권을 선물받을 수도 있다.

더 알고 싶으세요? 웹사이트에서 그들의 진술을 찾을 수 있습니다. 관광청은 비엔나가 특히 사회적 규범과 관련하여 "허용되는" 것과 "허용되지 않는 것"의 경계를 뛰어넘는 예술 작품을 만든 창작자들의 고향이라고 말합니다. 그렇다면 이 예술이 100년 전에 검열되었다면 오늘날에도 대중의 눈에 접근할 수 없는 이유는 무엇입니까? 소셜 미디어가 이러한 예술 작품을 호스팅할 수 없다면 그들은 다른 집을 찾아야 합니다. 오늘날에도 박물관과 같은 기관이 직면해야 하는 검열과의 싸움이다.

NBC News의 경우, Vienna Tourist Board의 대표인 Helena Hartlauer는 소셜 미디어가 박물관이 사회적 거리두기 절차를 고수하면서 예술 작품을 계속 전시할 수 있는 핵심 도구라고 말했습니다. 그러나 Albertina와 Leopold Museum과 같은 오스트리아의 일부 박물관에 대한 소셜 미디어 계정은 누드를 포함한 그림을 게시한 것으로 정지되었습니다.

또한 TikTok은 아티스트이자 사진작가인 Nobuyoshi Araki의 작품 일부를 보여주는 동영상 게시를 금지한 알베르티나 미술관의 계정을 지난 7월 정지시켰습니다. 그의 주제는 종종 나체 여성이었습니다.

익숙하지 않은 경우 Instagram의 콘텐츠 정책에 "그림 및 조각 사진의 누드"가 허용된다고 언급되어 있습니다. 그러나 2019년 플랫폼은 커뮤니티 규칙을 위반했다는 이유로 Peter Paul Rubens의 그림에 대한 박물관의 게시물을 금지했습니다. 이에 앞서 지난 2018년 비엔나 자연사박물관은 모성과 다산을 상징하는 예술 작품인 선사시대 빌렌도르프의 비너스 이미지를 공개했는데, 이후 페이스북은 이를 포르노로 간주했다. 게시물은 분명히 삭제되었습니다. 올해 Facebook은 Moser의 그림을 보여주는 Leopold Museum의 게시물에도 플래그를 지정했습니다. 이것은 또한 "잠재적으로 음란물"로 간주되었습니다. 불행히도 모든 것은 공개적으로 볼 수 있는 것과 그렇지 않은 것을 결정하는 알고리즘에 달려 있습니다. 그러나 이러한 알고리즘이 문화 및 예술 유산을 방해해야 하는지에 대한 논쟁이 있습니다. 많은 사람들이 소셜 미디어 플랫폼의 정책과 자신도 모르게 예술적 표현을 검열하고 예술 작품을 제한할 수 있기 때문입니다. 하지만 그만한 가치가 있습니까? 어떻게 생각하십니까?