Vín snýr sér að OnlyFans til að kynna list fyrir söfn sín

Eftir að hafa verið ritskoðaður á samfélagsmiðlum eins og Facebook og Instagram tók ferðamálaráð Vínarborgar þá ákvörðun að fá aðgang að OnlyFans til að kynna ósæmilega list.

Eftir að hafa verið með efni frá Facebook, Instagram og TikTok fyrir að birta listaverk sem sýna nekt, er Ferðamálaráð Vínarborgar að færa sig yfir til OnlyFans til að leggja áherslu á grafísk listaverk sem eru til sýnis í söfnum borgarinnar. Á OnlyFans reikningnum birtir ferðamálaráð borgarinnar sjálfviljug myndir af listaverkum eftir Modigliani, Richard Gerstl, Egon Schiele og Koloman Moser. Þessar myndir voru merktar sem óviðeigandi eða jafnvel klámfengnar af hefðbundnum samfélagsmiðlum.

Af hverju valdi OnlyFans? Vegna þess að það er vettvangur þekktur fyrir að gefa listamönnum pláss til að senda myndrænt skýrt efni. Vettvangurinn er haldið uppi með framlögum frá áskrifendum. Í tilviki Vínarborgar geta áskrifendur jafnvel unnið borgarflutningakort eða gjafamiða á safninu, að sögn ferðamálaráðs.

Viltu vita meira? Hægt er að finna yfirlýsingu þeirra á vefsíðunni, þar sem ferðamálaráð segir að Vín hafi verið heimkynni höfunda sem hafa búið til listaverk sem þrýsta út mörkum þess sem er og hvað er ekki "viðunandi", sérstaklega þegar kemur að félagslegum viðmiðum. Svo, ef þessi list var ritskoðuð fyrir hundrað árum, hvers vegna ætti hún að vera óaðgengileg almenningi enn í dag? Ef samfélagsmiðlar geta ekki hýst þessi listaverk verða þeir að finna sér annað heimili, meira velkomið. Það er barátta gegn ritskoðun sem stofnanir eins og söfn þurfa að standa frammi fyrir enn þann dag í dag.

Fyrir NBC News sagði Helena Hartlauer - fulltrúi ferðamálaráðs Vínarborgar, að samfélagsmiðlar væru lykiltæki fyrir söfn til að halda áfram að sýna list en halda sig við verklagsreglur um félagslega fjarlægð. Samt sem áður hefur samfélagsmiðlum verið lokað fyrir sum söfnin í Austurríki, eins og Albertina og Leopold safnið, fyrir að birta málverk þar á meðal nekt.

Það sem meira er, TikTok lokaði reikningi Albertina safnsins í júlí eftir að það bannaði það fyrir að birta myndbönd sem sýna nokkur af verkum Nobuyoshi Araki - listamanns og ljósmyndara. Umræðuefni hans voru oft naktar konur.

Ef þú kannast ekki við það, þá nefnir efnisstefna Instagram að „nekt á myndum af málverkum og skúlptúrum“ sé leyfilegt. Hins vegar árið 2019 bannaði vettvangurinn færslu safnsins um málverk eftir Peter Paul Rubens, þar sem það brjóti í bága við reglur samfélagsins. Fyrir þetta, árið 2018, birti Náttúruminjasafn Vínarborgar mynd af hinni forsögulegu Venus frá Willendorf, listaverki sem táknar móðurhlutverkið og frjósemi, sem Facebook taldi síðar vera klámfengið. Færslan var augljóslega fjarlægð. Á þessu ári flaggaði Facebook einnig færslu Leopold-safnsins sem sýnir málverk eftir Moser. Þetta var einnig talið „hugsanlega klámfengið“. Því miður veltur þetta allt á reikniritunum sem ákvarða hvað er í lagi að sjá á almannafæri og hvað ekki. En það eru deilt um hvort þessi reiknirit eigi að trufla menningu og listræna arfleifð. Margir hafa lýst yfir áhyggjum af stefnu samfélagsmiðla og reglugerðir, þar sem þær gætu óafvitandi ritskoðað listræna tjáningu og takmarkað listaverk manns. En er það þess virði? Hvað finnst þér?