Wien henvender sig til OnlyFans for at promovere kunst til sine museer

Efter at være blevet censureret på sociale medieplatforme som Facebook og Instagram, tog Wiens turistråd beslutningen om at få adgang til OnlyFans for at fremme uanstændig kunst.

Efter at have været ude af indhold fra Facebook, Instagram og TikTok for at udgive kunstværker, der viser nøgenhed, skifter Wiens turistråd til OnlyFans for at fremhæve de grafiske kunstværker, der udstilles i byens museer. På OnlyFans-kontoen offentliggør byens turistråd frivilligt billeder af kunstværker af Modigliani, Richard Gerstl, Egon Schiele og Koloman Moser. Disse malerier blev mærket som upassende eller endda pornografiske af traditionelle sociale medieplatforme.

Hvorfor valgte OnlyFans? Fordi det er en platform kendt for at give plads til kunstnere til at poste grafisk eksplicit indhold. Platformen understøttes af donationer fra abonnenter. I tilfældet med Wien kan abonnenter endda vinde et bytransportkort eller en gavebillet på museet, ifølge turistrådet.

Vil du vide mere? Du kan finde deres udtalelse på hjemmesiden, hvor turistrådet siger, at Wien har været hjemsted for skabere, der har lavet kunstværker, der flytter grænserne for, hvad der er og ikke er "acceptabelt", især når det kommer til sociale normer. Så hvis denne kunst blev censureret for hundrede år siden, hvorfor skulle den så være utilgængelig for offentligheden selv i dag? Hvis sociale medier ikke kan være vært for disse kunstværker, må de finde et andet hjem, et mere indbydende. Det er en kamp mod censur, som institutioner som museer står over for selv i dag.

Til NBC News sagde Helena Hartlauer - repræsentant for Wiens turistråd, at sociale medier var et nøgleinstrument for museer til at fortsætte med at vise kunst, mens de holder sig til procedurer for social distancering. Men sociale medier står for nogle af museerne i Østrig, såsom Albertina og Leopold Museum, er blevet suspenderet for at have postet malerier, herunder nøgenhed.

Hvad mere er, suspenderede TikTok Albertina museums konto i juli, efter at det forbød det for at poste videoer, der viser nogle af værkerne af Nobuyoshi Araki - kunstner og fotograf. Hans emner var ofte nøgne kvinder.

Hvis du ikke er bekendt med det, nævner Instagrams indholdspolitik, at "nøgenhed på billeder af malerier og skulpturer" er tilladt. I 2019 forbød platformen dog museets indlæg om et maleri af Peter Paul Rubens, da det var i strid med fællesskabsreglerne. Forud for dette, i 2018, offentliggjorde Wiens Naturhistoriske Museum et billede af den forhistoriske Venus of Willendorf, et kunstværk, der repræsenterer moderskab og frugtbarhed, som senere Facebook anså for at være pornografisk. Indlægget blev tydeligvis fjernet. I år har Facebook også markeret Leopoldmuseets opslag, der viser et maleri af Moser. Dette blev også betragtet som "potentielt pornografisk." Desværre afhænger det hele af de algoritmer, der bestemmer, hvad der er i orden at se offentligt, og hvad der ikke er. Men der er debatter om, hvorvidt disse algoritmer skal forstyrre kultur og kunstnerisk arv. Mange har udtrykt bekymring over de sociale medieplatformes politikker og regler, da de ubevidst kan censurere kunstneriske udtryk og begrænse ens kunstværk.Men er det det værd?Hvad synes du?