Wien wendet sich an OnlyFans, um Kunst für seine Museen zu fördern

Nach der Zensur auf Social-Media-Plattformen wie Facebook und Instagram hat sich der Wiener Tourismusverband entschieden, auf OnlyFans zuzugreifen, um unanständige Kunst zu fördern.

Nach Content Walkouts von Facebook, Instagram und TikTok für die Veröffentlichung von Kunstwerken, die Nacktheit zeigen, wechselt der WienTourismus zu OnlyFans, um die in den Museen der Stadt ausgestellten grafischen Kunstwerke hervorzuheben. Auf dem OnlyFans-Account veröffentlicht der Stadttourismus freiwillig Bilder von Kunstwerken von Modigliani, Richard Gerstl, Egon Schiele und Koloman Moser. Diese Gemälde wurden von traditionellen Social-Media-Plattformen als unangemessen oder sogar als pornographisch bezeichnet.

Warum haben Sie sich für OnlyFans entschieden? Weil es eine Plattform ist, die dafür bekannt ist, Künstlern Raum zu geben, um grafisch explizite Inhalte zu posten. Die Plattform wird durch Spenden von Abonnenten unterhalten. Im Fall von Wien können Abonnenten laut Tourismusverband sogar eine Stadtbahnkarte oder ein Geschenkticket im Museum gewinnen.

Willst du mehr wissen? Sie finden ihr Statement auf der Website, wo der Tourismusverband sagt, dass Wien Künstler geschaffen hat, die Kunstwerke geschaffen haben, die die Grenzen dessen, was "akzeptabel" ist und was nicht, sprengen, insbesondere wenn es um soziale Normen geht. Wenn also diese Kunst vor hundert Jahren zensiert wurde, warum sollte sie der Öffentlichkeit auch heute nicht zugänglich sein? Wenn soziale Medien diese Kunstwerke nicht hosten können, müssen sie ein anderes Zuhause finden, ein einladenderes. Es ist ein Kampf gegen die Zensur, dem sich Institutionen wie Museen bis heute stellen müssen.

Für NBC News sagte Helena Hartlauer – Vertreterin des WienTourismusverbandes, dass soziale Medien ein Schlüsselinstrument für Museen seien, um weiterhin Kunst zu zeigen und gleichzeitig an den Verfahren zur sozialen Distanzierung festzuhalten. Allerdings wurden Social-Media-Konten für einige Museen in Österreich, wie die Albertina und das Leopold Museum, wegen der Veröffentlichung von Gemälden mit Nacktheit gesperrt.

Darüber hinaus sperrte TikTok im Juli das Konto des Albertina-Museums, nachdem es verboten worden war, Videos zu veröffentlichen, die einige der Werke von Nobuyoshi Araki – Künstler und Fotograf – zeigen. Seine Themen waren oft nackte Frauen.

Wenn Sie damit nicht vertraut sind, erwähnt die Inhaltsrichtlinie von Instagram, dass „Nacktheit auf Fotos von Gemälden und Skulpturen“ erlaubt ist. 2019 verbot die Plattform jedoch den Beitrag des Museums über ein Gemälde von Peter Paul Rubens, da er gegen die Gemeinschaftsregeln verstieß. Zuvor veröffentlichte das Wiener Naturhistorische Museum 2018 ein Bild der prähistorischen Venus von Willendorf, ein Kunstwerk, das Mutterschaft und Fruchtbarkeit darstellt, das später von Facebook als pornographisch eingestuft wurde. Der Beitrag wurde offensichtlich entfernt. In diesem Jahr markierte Facebook auch den Post des Leopold Museums, der ein Gemälde von Moser zeigt. Dies wurde auch als "potentiell pornographisch" angesehen. Leider hängt alles von den Algorithmen ab, die bestimmen, was öffentlich zu sehen ist und was nicht. Aber es gibt Debatten darüber, ob diese Algorithmen in das kulturelle und künstlerische Erbe eingreifen sollten. Viele haben ihre Besorgnis über die Politik der Social-Media-Plattformen geäußert Vorschriften, da sie den künstlerischen Ausdruck unwissentlich zensieren und das eigene Kunstwerk einschränken könnten. Aber ist es das wert? Was denken Sie?