Sri Lanka är i nyheterna och återigen, det är inte av någon bra anledning. Bara förra månaden, juli 2022, hamnade önationen i framkant av världsnyheterna när desperata medborgare, trängde sig över sina gränser, stormade president Gotabaya Rajapaksas hem. I ett land känt för sin vackra landsbygd, utsökta mat och varma , vänliga människor, scenerna var oväntade och något chockerande.
Orsakerna till oroligheterna är komplexa, men de involverar brist på avgörande föremål, inklusive bensin, skenande inflation och anklagelser om korruption. Det är också välkänt att landet har fallit offer för skuldfällans diplomati av deras stora granne i nordost. Tyvärr har eländet för några av den vackra öns invånare ytterligare förvärrats av dåliga nyheter i, av alla ställen, kryptovalutans rike. För dem som trodde att de skyddade sina besparingar från inflation, har nyheterna verkligen varit förödande.
Ett år av dåliga nyheter i kryptosfären
Om 2022 bara hade fört en björnmarknad till kryptovaluta hade allt varit bra. Men som så ofta är fallet, när krypto imploderar gör det det med fanfarer, spektakulära oöverträffade scenarier och en stugindustri av undergångssägare som förutsäger slutet på kryptovärlden. Av alla de dåliga nyheterna i år har den kanske värsta varit frysningen av insättningar eller direkt implosion av utlåningsplattformar och andra förvaringsinstitut i det digitala kontantutrymmet. Dessa inkluderade sådana välkända och till synes osårbara namn som Terra Luna, Celsius och Voyager Digital.
Terra Luna var en del av ett ekosystem som lovade en blygsam, enligt kryptovalutastandarder, 19% årlig avkastning på deras stablecoin UST. Investerare betraktade sina innehav i LUNA och UST som en säker, stabil del av sin portfölj. Hela ekosystemet som rasade till effektiv noll på några dagar var otänkbart. Celsius är ett annat exempel på att utlåningsföretaget, ett av de största och äldsta i området, kraftfullt hävdade att det inte fanns någon likviditetsfråga fram till dagar innan insättarnas innehav frystes, och fortfarande är det i augusti 2022. Många insättare tjänade procentsatser så blygsamma som 3 eller 4 % och ansåg att detta var den säkraste delen av deras portföljer.
Sportkedja
På höjden av den senaste tjurmarknaden 2020, som i alla kryptocykler, skapades hundratals, möjligen tusentals nya mynt, tokens och blockkedjor. Influencers och företags vd:ar berikade sig själva och även några lyckliga investerare kunde också tjäna pengar. Ett nytt företag, Sports Chain, fångade särskilt på Sri Lanka, och nätverkseffekten av de som hade små summor att investera i, i hopp om att kunna sätta sina pengar i arbete i en säker investering, spred sig snart. Hemsidan är fortfarande uppe idag.
Även om det kan vara uppenbart för alla med erfarenhet av krypto- eller finansområden att detta var själva definitionen av ett Ponzi-schema, var det tillräckligt för att lura många annars läskunniga och utbildade människor, inklusive läkare, lärare, poliser och andra, att skiljas åt. med sina pengar. Som med alla Ponzi-system är avkastningen på investeringar för de första lagren av investerare bra och allt gick bra eftersom insättningarna som gjordes av nya investerare betalades ut till de en nivå upp i pyramidspelet.
Personlig tragedi
Många av de drabbade var lankeser med bra jobb som bor utomlands i Europa, USA, Sydkorea och Japan. De hade tjänat så mycket i de inledande stadierna av investeringar att de gav upp dessa jobb och började "investera" på heltid och levde på sin så kallade passiva inkomst.
Hela laget var anonymt
Detta är en enorm röd flagga och bör aldrig ignoreras. Bitcoin är det enda myntet som är undantaget från denna regel.
Varken företaget eller myntet var noterat på Coinmarketcap
Alla mynt är inte listade på Coinmarketcap, men det är verkligen en varningsflagga.
Myntet noterades aldrig på någon börs
Ett nytt mynt kan ha problem med att listas från början, men det verkar som om Sports Chain-token aldrig existerade alls.
Webbplatsen innehöll dålig engelska
Ett väldigt dåligt tecken och en enorm röd flagga, mest för att det skulle vara så billigt och lätt att fixa.
Vitboken var en "ordsallad" av klichéer och modeord
Det här är svårare att upptäcka eftersom en legitim teknisk vitbok ibland kan läsas som trams för den nya investeraren. Om du inte kan förstå ett ord av ett företags affärsmodell, bör du förmodligen inte investera i den, även om det är en legitim satsning.
Sannolikheten är att ingen av dessa investerare kommer att få tillbaka några av sina pengar. Det bästa de kan hoppas på är att förövarna kommer att fängslas även om även detta kan vara en avlägsen möjlighet med tanke på de många större problem som de lankesiska myndigheterna för närvarande står inför.