Sri Lanka er i nyhetene, og nok en gang er det ikke av noen god grunn. Bare forrige måned, juli 2022, ble øynasjonen drevet frem i forkant av verdensnyhetene da desperate borgere, presset utover sine grenser, stormet hjemmet til president Gotabaya Rajapaksa. I et land kjent for sitt vakre landskap, deilig mat og varme , vennlige mennesker, scenene var uventede og noe sjokkerende.
Årsakene til uroen er sammensatte, men de involverer mangel på viktige gjenstander, inkludert bensin, voldsom inflasjon og påstander om korrupsjon. Det er også velkjent at landet har blitt offer for gjeldsfelle-diplomatiet til deres store nabo i nordøst. Dessverre har plagene til noen av den vakre øyas innbyggere blitt ytterligere forsterket av dårlige nyheter i, av alle steder, kryptovalutaens rike. For de som trodde de beskyttet sparepengene sine mot inflasjon, har nyhetene virkelig vært ødeleggende.
Et år med dårlige nyheter i kryptosfæren
Hvis 2022 bare hadde brakt et bjørnemarked til kryptovaluta, ville alt vært bra. Som så ofte er tilfellet, men når krypto imploderer, gjør det det med fanfare, spektakulære enestående scenarier og en hytteindustri av dommedagsmenn som spår slutten på kryptoverdenen. Av alle de dårlige nyhetene i år, har muligens den verste vært frysingen av innskudd eller direkte implosjon av utlånsplattformer og andre depotmottakere i det digitale kontantområdet. Disse inkluderte slike kjente og tilsynelatende usårbare navn som Terra Luna, Celsius og Voyager Digital.
Terra Luna var en del av et økosystem som lovet en beskjeden, etter kryptovalutastandarder, 19 % årlig avkastning på deres stablecoin UST. Investorer betraktet sine beholdninger i LUNA og UST som en trygg, stabil del av deres portefølje. Hele økosystemet stupte til effektiv null i løpet av få dager var utenkelig. Celsius er et annet eksempel på at låneselskapet, et av de største og eldste i området, kraftig hevdet at det ikke var noen likviditetsspørsmål inntil dager før innskyternes beholdning ble frosset, og er det fortsatt i august 2022. Mange innskytere tjente prosenter så beskjedne som 3 eller 4 % og mente dette var den sikreste delen av deres porteføljer.
Sportskjede
På høyden av det siste oksemarkedet i 2020, som i alle kryptosykluser, ble hundrevis, muligens tusenvis av nye mynter, tokens og blokkjeder opprettet. Influencers og konsernsjefer beriket seg selv, og til og med noen heldige investorer kunne også tjene penger. Et nytt selskap, Sports Chain, fanget opp spesielt på Sri Lanka, og nettverkseffekten til de med små beløp å investere, i håp om å sette pengene sine i arbeid i en trygg investering, spredte seg snart. Nettsiden er fortsatt oppe i dag.
Selv om det kan være åpenbart for alle med erfaring innen krypto- eller finansområder at dette var selve definisjonen av et Ponzi-opplegg, var det nok til å lure mange ellers litterære og utdannede mennesker, inkludert leger, lærere, politifolk og andre, til å skilles med pengene sine. Som med alle Ponzi-ordninger, er avkastningen på investeringen for de første lag av investorer god, og alt gikk bra da innskuddene fra nye investorer ble utbetalt til de ett nivå opp i pyramidespillet.
Personlig tragedie
Mange av de berørte var srilankere med gode jobber bosatt i utlandet i Europa, USA, Sør-Korea og Japan. De hadde tjent så mye i de innledende investeringene at de ga opp disse jobbene og begynte å "investere" på heltid, og levde av sin såkalte passive inntekt.
Hele teamet var anonymt
Dette er et stort rødt flagg og bør aldri ignoreres. Bitcoin er den eneste mynten som er unntatt fra denne regelen.
Verken selskapet eller mynten var notert på Coinmarketcap
Ikke alle mynter er oppført på Coinmarketcap, men det er absolutt et advarselsflagg.
Mynten ble aldri notert på noen børs
En ny mynt kan ha problemer med å bli oppført i starten, men det ser ut til at Sports Chain-tokenet aldri har eksistert i det hele tatt.
Nettstedet inneholdt dårlig engelsk
Et veldig dårlig skilt og et enormt rødt flagg, mest fordi det ville være så billig og enkelt å fikse.
Hvitboken var en 'ordsalat' av klisjeer og buzz words
Dette er vanskeligere å få øye på, da noen ganger en legitim teknisk hvitbok kan leses som vrøvl for den nye investoren. Hvis du ikke kan forstå et ord av et selskaps forretningsmodell, bør du sannsynligvis ikke investere i den, selv om det er en legitim satsing.
Sannsynligheten er at ingen av disse investorene vil få noe av pengene tilbake. Det beste de kan håpe på er at gjerningsmennene vil bli fengslet, selv om selv dette kan være en fjern mulighet med tanke på de mange større problemene Sri Lankas myndigheter står overfor.