Γιατί ο Μασκ θέλει να βγει από τη συμφωνία Twitter σήμερα

Έχουν περάσει πάνω από δύο μήνες από τότε που ο Elon Musk ανακοίνωσε την πρόθεσή του να αγοράσει το Twitter — και αυτό άλλαξε τις χρηματοπιστωτικές αγορές και τον κόσμο για πάντα. Γιατί; Πρώτα απ 'όλα, υπάρχει ένας πόλεμος στην Ουκρανία και υπάρχουν ανησυχίες για τον πληθωρισμό για να κρατήσουν τους επενδυτές μακριά από την πώληση. Στη συνέχεια, η εταιρεία Tesla που είναι η κύρια πηγή εισοδήματος και πλούτου του Μασκ ανακοίνωσε ρεκόρ για τα κέρδη της. Όλα αυτά είχαν αντίκτυπο στη Wall Street και στις εταιρείες στις ΗΠΑ, και οι μετοχές μόλις έκλεισαν το χειρότερο ξεκίνημα της χρονιάς. Επιπλέον, η μεγάλη εταιρεία προχώρησε σε απολύσεις των εργαζομένων της, αλλά αυτό το δεύτερο εξάμηνο του έτους είναι πολύ αβέβαιο για τον Elon Musk. Επειδή η προσφορά του να πληρώσει 44 δισεκατομμύρια δολάρια για το Twitter κατέληξε να είναι πολύ υψηλή και συνειδητοποίησε ότι δεν θέλει πλέον να συνεχίσει να κάνει αυτή τη δουλειά. Έτσι, ως απαραίτητο βήμα, ο Έλον Μασκ τερμάτισε τη συμφωνία του για την αγορά του Twitter, ισχυριζόμενος ότι το Twitter «παραβιάζει ουσιωδώς πολλαπλές διατάξεις» του αρχικού συμβολαίου. Εξέφρασε επανειλημμένα τις ανησυχίες του χωρίς καμία πραγματική απόδειξη ότι το Twitter έχει πολλά bots και Το είπε δημόσια και οι αναλυτές υπέθεσαν ότι η ανακοίνωση ήταν απλώς μια δικαιολογία για να σπάσει τη συμφωνία που έκανε, βλέποντας ότι τώρα το Twitter ήταν υπερτιμημένο. Έτσι, στις αρχές Ιουλίου, οι μετοχές του Twitter διαπραγματεύονταν στα 38,23 δολάρια, δηλαδή 30% χαμηλότερα Τιμή προσφοράς Musk.

Η αλήθεια είναι ότι οι μετοχές του Twitter θα έπεφταν ακόμη περισσότερο αν ο Μασκ δεν είχε κάνει το παιχνίδι του. Οι επενδυτές εγκαταλείπουν μετοχές τεχνολογίας που αναπτύσσονται γρήγορα και αυτό είναι λιγότερο ενδιαφέρον όταν τα επιτόκια αυξάνονται, αλλά και όταν οι εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης υποφέρουν σοβαρά από αυτές τις αλλαγές. Για παράδειγμα, το Meta του Facebook έχει δει τις μετοχές του να μειώνονται σχεδόν κατά 50% από έτος μέχρι σήμερα. Η μετοχή της Tesla στην οποία σχεδίαζε να βασιστεί για τη χρηματοδότηση της συμφωνίας μειώθηκε επίσης πρόσφατα από τον Απρίλιο και συνολικά ήταν ένας σημαντικός παράγοντας για τον Μασκ να σπάσει τη συμφωνία τελικά. Τι γίνεται λοιπόν μετά; Υπάρχουν πηγές που λένε ότι πρόκειται να υπάρξει δικαστική μάχη και το Twitter σκοπεύει να αναγκάσει τον Μασκ να κλείσει αυτή την πώληση, καθώς μειώθηκε κατά 5% πρόσφατα και αναμένεται να μειωθεί κατά 30% στο εγγύς μέλλον. Σε σχέση με το χρηματιστήριο, το Ινστιτούτο Διεθνών Χρηματοοικονομικών ανέφερε ότι εισροές 9,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε κινεζικές μετοχές τον Ιούνιο. Και οι νέες αγορές εκτός από την Κίνα είχαν εκροές 19,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων καθώς επικρατούσαν φόβοι ύφεσης. Αν υποθέσουμε ότι η πολιτική του Xi για την εξάλειψη της μετάδοσης του Covid είχε τελειώσει, αυτό είναι σίγουρα ένα επικίνδυνο στοίχημα. Ωστόσο, ήταν επίσης επικίνδυνο να προβλεφθεί η τεταμένη σχέση της κυβέρνησης με τον ιδιωτικό τομέα.

Τι συμβαίνει λοιπόν με τον ρωσικό αγωγό φυσικού αερίου – και θα επανέλθει ποτέ στο διαδίκτυο; Από τη στιγμή που η Ευρώπη έπληξε τη Ρωσία με σκληρές κυρώσεις μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, υπάρχει ένα τρομακτικό ερώτημα παντού σε όλες τις χώρες: τι θα συμβεί αν η Ρωσία σταματήσει την παράδοση φυσικού αερίου στην Ευρώπη? Αυτό το σενάριο είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς και σχεδόν σαν εφιάλτης έτοιμος να κάνει ζημιά σε ολόκληρη την οικονομία της Ευρώπης αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο. Αλλά αυτή η πιθανότητα είναι το θέμα της νέας χειραγώγησης καθώς η συντήρηση του αγωγού Nord Stream 1 από τη Ρωσία στη Γερμανία μόλις ξεκίνησε. Και αξιωματούχοι και πολλοί ερευνητές αγοράς έχουν εκφράσει ειλικρινά τις ανησυχίες τους σχετικά με την πιθανότητα να ξαναρχίσουν οι ροές αερίου μόλις ολοκληρωθεί η περίοδος επισκευής.

"Ενώ αυτή ήταν μια διαδικασία ρουτίνας που δεν τράβηξε σχεδόν καθόλου την προσοχή, υπάρχει φόβος αυτή τη φορά ότι η Ρωσία δεν θα ξαναρχίσει τις αποστολές φυσικού αερίου στη συνέχεια", - Commerzbank.

Μόλις τον Ιούνιο, η Γερμανία, που είναι η μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης, δήλωσε ότι η χώρα βρισκόταν «σε κρίση φυσικού αερίου» αφού η Gazprom (η οποία είναι η κρατική εταιρεία φυσικού αερίου της Ρωσίας) μείωσε δραματικά τη ροή μέσω του αγωγού Nord Stream 1 κατά 60%. Η εταιρεία είπε ότι η λήψη αυτής της απόφασης λόγω της απόφασης της Ευρώπης να παρακρατήσει ζωτικής σημασίας τουρμπίνες και διάφορες κυρώσεις, αλλά στην πραγματικότητα, αυτή η δραστική κίνηση ερμηνεύτηκε από πολλούς πολιτικούς ως ένα χαμηλό πλήγμα.