Warum Musk heute aus dem Twitter-Deal aussteigen will

Es ist mehr als zwei Monate her, seit Elon Musk seine Absicht bekannt gegeben hat, Twitter zu kaufen – und dies hat die Finanzmärkte und die Welt für immer verändert. Wieso den? Erstens gibt es einen Krieg in der Ukraine und Inflationssorgen, die die Anleger von Verkäufen abhalten. Dann kündigte das Unternehmen Tesla, Musks wichtigste Einkommens- und Vermögensquelle, einen Rekordgewinn an. All dies wirkte sich auf die Wall Street und die Unternehmen in den USA aus, und die Aktien beendeten gerade ihren schlechtesten Jahresstart. Außerdem hat das große Unternehmen seine Mitarbeiter entlassen, aber diese zweite Jahreshälfte ist für Elon Musk sehr ungewiss. Weil sein Angebot, 44 Milliarden Dollar für Twitter zu zahlen, am Ende zu hoch ausfiel und ihm klar wurde, dass er dieses Geschäft nicht mehr weiterführen will. Als notwendigen Schritt hat Elon Musk seinen Deal zum Kauf von Twitter gekündigt und behauptet, dass Twitter „einen wesentlichen Verstoß gegen mehrere Bestimmungen“ des ursprünglichen Vertrags darstellt. Er äußerte wiederholt seine Bedenken ohne wirkliche Beweise, dass Twitter viele Bots hat Spam-Konten. Er sagte es öffentlich und Analysten spekulierten, dass die Ankündigung nur ein Vorwand war, um den von ihm getroffenen Deal zu brechen, da Twitter jetzt überteuert war. Anfang Juli wurden Twitter-Aktien bei 38,23 $ gehandelt, was 30 % darunter bedeutet Angebotspreis von Musk.

Die Wahrheit ist, dass die Twitter-Aktien noch weiter sinken würden, wenn Musk sein Spiel nicht gemacht hätte. Anleger verlassen schnell wachsende Technologieaktien, was weniger interessant ist, wenn die Zinsen steigen, aber auch, wenn Social-Media-Unternehmen stark unter diesen Veränderungen leiden. Zum Beispiel ist die Aktie von Facebooks Meta seit Jahresbeginn um fast 50 % gefallen. Die Tesla-Aktie, auf die er sich zur Finanzierung des Deals verlassen wollte, ging in letzter Zeit seit April ebenfalls zurück, und alles in allem war dies ein wesentlicher Faktor für Musk, den Deal letztendlich zu brechen. Was passiert als nächstes? Es gibt Quellen, die sagen, dass es einen Rechtsstreit geben wird und Twitter beabsichtigt, Musk zu zwingen, diesen Verkauf abzuschließen, da er in letzter Zeit um 5 % gefallen ist und in naher Zukunft voraussichtlich um 30 % fallen wird. In Bezug auf den Aktienmarkt gab das Institute of International Finance im Juni Zuflüsse in Höhe von 9,1 Milliarden US-Dollar in chinesische Aktien bekannt. Und neue Märkte neben China hatten Abflüsse in Höhe von 19,6 Milliarden US-Dollar, da Rezessionsängste vorherrschten. Wenn wir davon ausgehen, dass Xis Politik der Eliminierung der Covid-Übertragung beendet war, ist dies definitiv ein riskantes Spiel. Es war jedoch auch riskant, das angespannte Verhältnis der Regierung zum Privatsektor vorherzusagen.

Was passiert also mit der russischen Gaspipeline – und wird sie jemals wieder ans Netz gehen? Seit Europa nach der russischen Invasion in der Ukraine harte Sanktionen gegen Russland verhängt hat, stellt sich in allen Ländern eine beängstigende Frage: Was ist, wenn Russland die Gaslieferungen stoppt? in Europa? Dieses Szenario ist schwer vorstellbar und fast wie ein Albtraum, der der gesamten europäischen Wirtschaft und auch dem Rest der Welt Schaden zufügen könnte. Aber diese Möglichkeit ist das Thema neuer Händeringen, da die Wartung der Nord Stream 1-Pipeline von Russland nach Deutschland gerade erst begonnen hat. Und Beamte und viele Marktforscher haben aufrichtig ihre Besorgnis über die Wahrscheinlichkeit zum Ausdruck gebracht, dass die Gasflüsse nach Abschluss der Reparaturzeit wieder aufgenommen werden.

„Während dies früher ein Routineverfahren war, das kaum Aufsehen erregte, wird diesmal befürchtet, dass Russland die Gaslieferungen danach nicht wieder aufnimmt“, so die Commerzbank.

Erst im Juni erklärte Deutschland, Europas größte Volkswirtschaft, dass sich das Land „in einer Gaskrise“ befinde, nachdem Gazprom (das staatliche Gasunternehmen Russlands) den Durchfluss durch die Nord Stream 1-Pipeline drastisch um 60 % reduziert hatte. Das Unternehmen sagte, dass diese Entscheidung aufgrund der Entscheidung Europas getroffen wurde, lebenswichtige Turbinen und verschiedene Sanktionen zurückzuhalten, aber in Wirklichkeit wurde dieser drastische Schritt von vielen Politikern als Tiefschlag interpretiert.