I sommar är det 20 år sedan den hyllade Spider-Man-uppföljaren regisserad av Sam Raimi. Den andra filmen i trilogin överträffade originalets popularitet och fick brett kritikerros när den släpptes 2004. Ännu idag är Spider-Man 2 allmänt ansedd som en av de bästa superhjältefilmerna som någonsin gjorts.
För att fira ett stort studiojubileum nyligen släppte flera teatrar Raimis älskade Spider-Man-filmer från början av 2000-talet. Både Spider-Man och dess uppföljare presterade mycket bra i biljettkassan under sina begränsade uppspelningar, med den andra filmen som tjänade över 1 miljon dollar på hemmaplan. Spider-Man 2:s varaktiga popularitet två decennier senare visar hur det fortfarande resonerar hos superhjältefans. Medan Marvel Cinematic Universe har expanderat enormt, fortsätter Raimis film att presentera en övertygande, relaterbar berättelse om ansvar och vad det innebär att vara en heroisk förebild. Dess kärnbudskap fortsätter att beröra publiken om att använda stor makt för goda ändamål.
Raimi mötte höga förväntningar när han gjorde uppföljaren, eftersom han skulle behöva motsvara eller överträffa framgången för originalfilmen samtidigt som han introducerade en ny skurk och vidareutvecklade hjältens resa. I en intervju nyligen beskrev han sin vision att undvika ett ytligt förhållningssätt och istället presentera karaktären och hans kamp på ett genuint sätt som publiken kunde tro på och känslomässigt ansluta till. Lyckligtvis var Spider-Man 2 en stor succé när den släpptes, både kritiskt och kommersiellt. Den levererade spännande nya handlingslinjer och actionscener samtidigt som Raimis mål att uppriktigt utforska Spider-Mans inre konflikter och betona ansvarsteman bibehölls. Både publik och kritiker berömde hur filmen lyckades överträffa sin föregångare på ett meningsfullt sätt. Det ses nu allmänt som att sätta guldstandarden för superhjältes storfilmer i hur det blandar underhållning och hjärta.
Trots att det är en storsäljande serietidningsfilm börjar Spider-Man 2 på ett relaterbart sätt. Berättelsen fokuserar först på Peter Parker när han kämpar med vardagliga problem - han förlorar sitt pizzaleveransjobb på grund av dålig tidshantering och kan inte hjälpa moster May att undvika vräkning. Han är distanserad från sin vän Harry och längtar fortfarande efter Mary Jane. Istället för att inleda med superhjälteaction, skildrar den Parker som hanterar vanliga påfrestningar som ekonomiska problem och relationsproblem.
Du skulle inte nödvändigtvis förvänta dig att den här karaktären, så snart att möta en av sina mest utmanande skurkaktiga fiender, först skulle porträtteras när han brottas med sådana jordnära svårigheter. Men denna realistiska introduktion sätter scenen för att Spider-Man ska genomgå en av franchisens mest övertygande och känslomässigt resonerande personliga resor av ansvar, mod och inre konflikter - som i slutändan för publiken tillsammans med djupt investerande dramatik och utforskning av vad det innebär att vara. en riktig superhjälte.
Raimi tog bort superhjälteelementen för att enbart fokusera på Parker som en besvärlig ung man som bara vill göra gott. Till skillnad från vissa franchiseföretag som ständigt belönar hjälten med ny teknik, tappar Parker sin Spider-Man-kostym och krafter. Han är en mer ödmjuk och relaterbar huvudperson än typiska ångestfyllda eller gudaliknande superhjältar. När han ställs inför personliga svårigheter som att förlora sin vän och kvinnan han älskar, ger Parker upp att vara Spider-Man. Raimi visar dock att det aldrig var något radioaktivt bett som gjorde honom till en sann hjälte – det var hans medfödda osjälviskhet och drivkraft att hjälpa andra. Även utan hans kostym och förmågor kan Parker inte ignorera någon i fara, rusa in i en brinnande byggnad för att rädda ett barn utan tanke på erkännande eller belöning. Denna transformativa scen illustrerar att hjältemod kommer inifrån, definierat inte av fantastiska krafter utan av medkänsla och mod. Det cementerade Spider-Man 2:s plats som en av de mest meningsfulla tolkningarna av vad det innebär att vara en superhjälte.
Medan filmen innehåller imponerande actionscener mellan Spider-Man och Doctor Octopus, är Raimis primära fokus Parkers inre kamp med ansvaret att vara en hjälte. I en avgörande scen erkänner Parker slutligen för moster May att han misslyckades med att stoppa mannen som dödade farbror Ben. Detta erkännande har länge tyngt honom tungt med skuld. Moster May uttrycker förståeligt sårad och besvikelse när hon hör sanningen. De råa känslorna i detta intima ögonblick belyser hur Raimi skickligt använde drama för att utforska den psykologiska avgift som kommer med stor kraft och Parkers pågående ansträngningar för att hedra sin farbrors minne.
Parkers kamp som skildras i Spider-Man 2 skiljer sig från hur de flesta efterföljande superhjälteserier har utvecklats. Sedan filmen släpptes har genren expanderat kraftigt med team-up-filmer och interstellära berättelser. Moderna storfilmer som Avengers-filmerna och Guardians of the Galaxy innehåller ofta hjältar som konfronterar frågor på politisk eller global skala, ibland över tid och rum. Däremot förblev Raimis fokus intimt – att nolla på hur en defekt men modig ung man kommer överens med sitt ansvar på en liten men djupgående personlig nivå. Medan senare Spider-Man-filmer också underhöll publiken, sticker Raimis andra avsnitt fortfarande ut för att ge övertygande känslomässigt djup till historien om en superhjälte på grannskapsnivå.