Ting du bør vurdere før du kjøper en buet TV

På midten av 2010-tallet var TV-bransjen fokusert på innovasjon utover overfladiske gimmicker for å forbedre den generelle seeropplevelsen. 3D-teknologi har aldri fått stor oppmerksomhet hos forbrukere som håpet. Forskere ønsket å forbedre bildekvaliteten i seg selv.

Dette førte til at de eksperimenterte med buet skjermdesign på begynnelsen av 2010-tallet som en måte å potensielt optimere det visuelle utover bare å forbedre interne skjermkomponenter. De første buede TV-modellene som ble lansert i 2013 genererte innledende buzz, men prisene var ekstremt høye på den tiden. Interessen falt kraftig de påfølgende årene. Nå, nesten et tiår senere, har buede TV-priser falt betydelig og blitt rimeligere alternativer sammenlignet med moderne flatskjermer. Før du vurderer en buet TV, er det viktig å forstå hva teknologien siktet til å oppnå visuelt og om fremskritt har gjort fordelene virkelig merkbare for den gjennomsnittlige seeren.

Buede TV-er hadde som mål å forbedre seeropplevelsen ved å pakke skjermen inn i en kurve omtrent som synsfeltet til det menneskelige øyet. Dette var ment å gi en mer oppslukende følelse for seeren. Når du sitter i den optimale visningsposisjonen, kan bildekvaliteten være utmerket med en buet skjerm. Kurven hjelper til med å fokusere lys som kommer inn i øynene, og forbedre kontrasten og oppfatningen av dybden i bildet. Mange buede modeller bruker også prosesseringsteknikker for å bygge videre på denne dybdeeffekten. I tillegg omdirigerer kurven lyset for å opprettholde skarpheten uansett avstand fra skjermen, og tillater klar visning fra flere steder i store rom så lenge sweet spot er opptatt og øynene er rett frem på den buede overflaten.

• Målet med den buede skjermen var å etterligne menneskelig kikkertsyn og gi en omsluttende seeropplevelse for bedre innlevelse.
   
• Å sitte i "sweet spot" lar seerne dra full nytte av det fokuserte lyset og den forbedrede dybdeoppfatningen kurven muliggjør.
   
• Buede TV-er konsentrerer lyset som kommer inn i øynene jevnt for forbedret kontrast sammenlignet med flatskjermer.
   
• Etterbehandling bidrar til den 3D-lignende følelsen av dybde som den naturlige krumningen gir.
   
• Bildeklarheten opprettholdes ved varierende avstander/vinkler innenfor den optimale visningssonen, i motsetning til flatskjermer.
   
• Så lenge sweet spot er okkupert rett foran det buede panelet, bør sikten være av høy kvalitet selv fra lengre sitteplasser i store rom.
   
• Kurvaturen tar sikte på å etterligne naturlig menneskelig syn mer sømløst enn en standard flatskjerm-TV ved å vikle skjermen rundt seeren.

Så oppsummert, å sitte på det beste stedet gjør det mulig for buede TV-er å utnytte optiske fordeler for bedre fordypning, kontrast og oppfatning av dybde sammenlignet med tradisjonelle flatpaneler.

Mens buede TV-er var i stand til å levere forbedret bildekvalitet fra den optimale seerposisjonen, introduserte teknologien deres også noen ulemper som begrenset utbredt bruk. Utover høye startkostnader, begrenset den buede formen seeropplevelsen. Utenom det presise "sweet spot" ble bildekvaliteten merkbart dårlig sammenlignet med en flatskjerm. Ekstra belysning i et rom kan også lett forårsake refleksjoner på det buede panelet til skade for bildet. Det mest problematiske var kanskje den smale visningsvinkelen, der seere utenfor et visst punkt ikke kunne se deler av skjermen.

For store stuer ment for grupper undergravde dette enkle, optimale stedet formålet med en stor TV. Hvis bare ett familiemedlem kunne oppleve den forbedrede visningen fra sweet spot, blir det en kilde til irritasjon. En buet modell fungerer best for solovisning fra et dedikert rom med begrensede bevegelser. I de fleste familie- eller underholdningsapplikasjoner er en vanlig flatskjerm fortsatt et tryggere valg.