Helstu kvikmyndastreymisþjónustur: Samanburður á Netflix, HBO Max og Disney+

Þó að flest okkar séu trygg við streymiþjónustuna okkar sem er að fara í, getur enginn einn vettvangur boðið upp á hverja kvikmynd sem við viljum horfa á. Titlar eru stöðugt að færast á milli þjónustu þar sem einkaleyfissamningar renna út.

Þessi veruleiki getur verið pirrandi fyrir áhorfendur sem vilja greiðan aðgang að uppáhaldskvikmyndum sínum. En það eru viðskiptalegar ástæður fyrir því að pallarnir berjast um efni á þennan hátt. Nútíma straumspilunartímabil hófst fyrir alvöru árið 2018. Það var þegar þjónustur eins og Netflix og Hulu fóru að keppa harkalega um áskrifendur með því að tryggja sér einkarétt á vinsælum þáttum og kvikmyndum. Þetta kveikti upphaf „straumstríðanna“.

Aðdáendur fengu að smakka á óstöðugleikanum þegar ástsælar þáttaraðir eins og Friends áttu á hættu að yfirgefa Netflix. Síðan þá hafa áhorfendur upplifað vonbrigðin yfir því að titlar renna út úr aðalþjónustu þeirra, eins og þegar The Office yfirgaf Netflix. Skilningur á efnahagsöflunum sem knýja á um leyfisákvarðanir vettvanga getur hjálpað til við að útskýra hvers vegna vaktlistar okkar eru stundum á valdi skammtímasamninga um höfundarrétt milli dreifingaraðila og straumspilara.

Streymislandslag hefur tekið örum breytingum á undanförnum árum. Í kjölfar Disney+ árið 2019 hófust þjónustu eins og HBO Max, Peacock og Paramount+ með það að markmiði að keppa. Þetta leiddi til frekari sundrungar þar sem fjölmiðlafyrirtæki drógu efni til baka til að knýja pallana sína. Skiljanlega vilja netkerfi hagnast beint af áskrifendum frekar en leyfisgjöldum.

Hins vegar hefur upplifun áhorfenda orðið flóknari. Það getur prófað neytendur að fylgjast með því hvaða þjónustur bjóða upp á valinn sýningar og kvikmyndir og hvort önnur áskrift sé þess virði. Þó að deiling lykilorða milli vina hjálpi til við kostnað, takmarkar þjónusta nú samtímis strauma.

Þegar þú velur streymisþjónustu fyrir kvikmyndir er efni og kostnaður augljóst forgangsatriði. En aðrir þættir greina á milli vettvanga:

Fjöldi strauma - Flestar helstu þjónustur leyfa 2+ strauma samtímis á mismunandi tækjum með einum reikningi. Stórar fjölskyldur eða vinahópar sem deila innskráningarupplýsingum ættu að velja valkosti með 3+ straumum eða „ótakmarkaðri“ viðbót gegn aukagjaldi.

Myndgæði - Hærri upplausn eins og 4K bjóða upp á skárri myndgæði, en minni valkostir gætu dugað sumum. Athugaðu hámarksupplausn á hvern vettvang.

Niðurhal - Farsímaaðgangur krefst niðurhalsvalkosta til að skoða án nettengingar. Skoðaðu reglur hverrar þjónustu um niðurhal á hvern titil og takmörk tækja.

Bókasafnsdýpt - Fyrir utan heildarfjölda kvikmynda, metið dýpt á milli tegunda, tímabila og tungumála. Snúningsval þýðir að einblína á nýja vs vörulistatitla.

Notendaupplifun - Leiðandi viðmót og eiginleikar eins og sérsniðin snið auka áhorfsupplifunina. Berðu saman flakk, leitartæki og sérsniðnar ráðleggingar.

Taktu þátt í því sem skiptir mestu máli eins og sveigjanleika í streymisheimildum, myndefni og efnisvali sem er sniðið að þínum áhugamálum þegar þú metur það sem hentar best. Íhugaðu samsetta þjónustu fyrir hámarks aðgang. Þá ættirðu líka að íhuga:

Reynslutímabil - Flestar þjónustur bjóða upp á ókeypis prufuáskrift, venjulega eina viku eða lengur, til að sýna allt bókasafnið áður en fjármunir eru skuldbundnir. Þetta gerir kleift að prófa myndgæði, vafra um efnisval og meta notendaviðmótið.

Vídeóupplausn - Þeir sem eru ánægðir með HD þurfa hugsanlega ekki 4K eða HDR getu. Hins vegar setja aðrir hágæða myndefni í forgang. Stuðningur við þessi úrvalssnið er mismunandi eftir þjónustu og áætlunum og krefst nægilegs nethraða. Netflix og HBO Max innihalda aðeins 4K/HDR með hærri flokkaáskrift, til dæmis.

Kerfiskröfur - Auk vettvangssértækra upplausnarvalkosta hafa aðrir tæknilegir þættir eins og spilunartæki og netbandbreidd áhrif á áhorfsupplifunina. Þjónusta með sveigjanlegri samhæfni milli mismunandi skjáa og tenginga veitir óaðfinnanlegri aðgang.

Samhæfni tækja - Straumpallar þurfa víðtækan aðgang yfir ýmsa skjái til að laða að og halda áskrifendum. Þjónusta sem virkar aðeins á þröngt úrval tækja mun skiljanlega standa frammi fyrir ættleiðingaráskorunum. Þó að nýir aðilar lendi stundum í fyrstu samþættingarvandamálum, þá styður helstu þjónusta nú áreiðanlega viðmót snjallsjónvörpum frá leiðandi vörumerkjum sem og efstu straumspilara eins og Roku og Fire TV. Samhæfni er einnig staðalbúnaður fyrir farsíma (iOS og Android) og leikjatölvur.

Viðskiptavinir vilja núningslaust útsýni hvar sem er, svo það er skynsamlegt að athuga umfang tækjaþjónustunnar. Hins vegar hafa flestir helstu kvikmyndavettvangar brugðist við þessum áhyggjum með því að tryggja víðtækt aðgengi að almennum stofum og handfesta tækni. Takmarkaður eindrægni var algengari fyrir frumraun þjónustu en hafði tilhneigingu til að batna á fyrstu mánuðum eftir því sem brugðist var við villum.

Neytendur geta verið vissir um að áskrift muni skila efni yfir margs konar viðmót ef þeir velja úr rótgrónum leiðtogum í streymisrýminu. Samhæfni tækja er grunnkrafa sem allir áberandi valkostir uppfylla í dag.